Histoire de relation FFH-ICSD23/02/10![]() Bernard COURBARIAUX, Chargé de mission de relation entre FFH, ICSD et EDSO, raconte la longue histoire depuis l'intégration des sportifs sourds chez FFH
Traduction en LSF par Tadeo « Les relations de la FFH avec l’ICSD ont commencé avant mai 2007 pour informer l’ICSD sur l’évolution demandée par notre ministère de tutelle = l’intégration des sourds & malentendants dans la fédération handisport. Les formules proposées par la FFH avec la création d’un comité de sourds au sein de la fédération ont été refusées par l’ICSD. La rencontre entre le CIO et l’ICSD à Lausanne le 22 janvier 2009 et les conclusions qui ont été publiées par l’ICSD disant que l’ICSD devait réviser sa constitution pour qu’elle "respecte la souveraineté nationale et la non discrimination" ont fait que la première demande d’affiliation directe de la FFH a été faite le 20 février 2009. Devant les refus successifs, pas toujours de bon aloi, le CIO a proposé d’être un intermédiaire entre la France et l’ICSD en avril 2009. A la demande du président du CNOSF, le président du CIO Jacques Rogues est intervenu pour que la France défile derrière son drapeau lors des Deaflympics 2009 à Taipei. L’élection d’un nouveau président de l’ICSD lors du congrès de Taipei laissait penser qu’une évolution des fiançailles serait plus rapide. Les échanges ‘face à face’ suite à son élection étaient de bon présage. Les courriels aussi. C’était sans compter sur le personnel de l’administration (américaine) qui le 12 janvier 2010 prenait l’initiative d’écrire que la France était suspendue. Après protestations de cette décision illégale, le 13 janvier, la directrice de l’exécutif de l’ICSD s’excusait et précisait que le président continuerait ses relations avec la France dans les mois à venir. Le 03 février, la même directrice nous faisait parvenir un courrier du président nous informant de la suspension de la France de toute participation officielles de sportifs français aux rencontres internationales organisées sous la responsabilité de l’ICSD. Ce même courrier précise que c’est un moyen de pression pour que les deux organisations entament rapidement des négociations qui se veulent positives tant pour la France que l’ICSD et l’EDSO. Analyse : La décision, comme elle est écrite, ne concerne pas les rencontres amicales. Est ce qu’elle concerne les rencontres sous l’égide de l’EDSO ? depuis , on sait que OUI (09-02-2010) Même si le mode de prise de décision de l’ICSD nous semble illégal, l’effet d’annonce est fantastique tant les sourds de France sont attachés affectivement à leur organisation internationale. On notera que la France est un des pays fondateurs de l’ICSD et des Deaflympics. L’effet d’annonce et les réactions de nos licenciés sourds forcent la FFH à réagir rapidement mais sans précipitation car c’est un jeu politique et non sportif. La FFH veillera au respect des lois françaises et de ses statuts définis par le « Code du Sport ». L’intérêt de nos licenciés sourds qualifiés pour leur participation aux événements internationaux officiels sera ardemment mais légalement défendu. » Bernard Courbariaux Chargé de mission (affiliation FFH/ICSD/EDSO). |
Archives
|